Logo

FERNANDEZ HUGO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó la doctrina Badaro en materia de movilidad de los haberes previsionales.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad previsional Reajustes jubilatorios Doctrina badaro


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ HUGO AGUSTIN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la jubilación del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Aplicó la doctrina "Badaro" para determinar la movilidad de los haberes previsionales desde la fecha de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
- Impuso las costas a la demandada. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Badaro" estableció pautas de movilidad que resultan aplicables al caso, sin que el organismo demandado haya aportado elementos que justifiquen apartarse de dicha doctrina.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Morales", corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar