ROSATO DANIEL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Tasa de interes
Inconstitucionalidad
Reajuste
Beneficio previsional
Topes
¿Quién es el actor?
ROSATO DANIEL HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Principales fundamentos:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, al no haberse acreditado un perjuicio concreto del actor, se rechazan estos planteos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: