ARREDONDO RAMON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y revocó en parte, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ARREDONDO RAMON OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Se confirma el índice aplicado para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se revoca la sentencia en cuanto al art. 2 de la ley 27.426, declarándolo inconstitucional.
- Se ordena el reajuste del haber previsional de acuerdo a la movilidad suspendida por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la movilidad de la ley 27.609 a partir de febrero de 2021.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto al art. 2 de la ley 27.426, la jueza Dorado se ha pronunciado en contra de su constitucionalidad.
- En cuanto a la ley 27.541, el tribunal se remite a precedentes propios que rechazan declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: