Logo

TARZIA LETICIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, analizando la actualización de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial.

Jubilacion Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Leticia Susana Tarzia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, con excepción de lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Sobre este punto, la Cámara indicó que el análisis de la incidencia de la falta de incremento de la PBU sobre el haber inicial deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación, a fin de determinar si dicha situación produce una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se basó en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", en el cual se estableció que corresponde analizar la incidencia de la falta de actualización de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial. Asimismo, la Cámara citó su propio precedente "BERARDI SALVADOR C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS" respecto a la forma de actualizar la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar