MAZUR MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás resuelto.
¿Quién es el actor?
Mirta Susana Mazur
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma el rechazo a la impugnación del cómputo del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: