Logo

RODRIGUEZ MARCELO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ MARCELO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes al haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de grado que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES recalcular el haber inicial del actor siguiendo la metodología establecida por la Corte Suprema en el precedente "Makler". También confirma la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que deben computarse todos los años y categorías efectivamente aportadas por el actor para el cálculo de su haber inicial, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Makler". Respecto a la PBU, entiende que el fallo "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15%, conforme al precedente "Actis Caporale". Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar