VALDIVIA ZAMORANO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en relación a la Prestación Básica Universal, debiendo actualizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Revocó lo dispuesto respecto a la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 y el artículo 26 de la Ley 24.241, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo decidido en relación a la Ley 27.541 y el reajuste del haber a enero de 2021. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, no se acreditó un supuesto de confiscatoriedad que imponga la inaplicabilidad de la Ley 27.426, por lo que corresponde confirmar lo decidido en primera instancia.
- En relación a la Prestación Básica Universal, corresponde remitirse a la solución propiciada en anteriores precedentes de la Sala.
- La inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia, cuando se pueda acreditar el perjuicio concreto.
- Respecto a la Ley 27.541 y el reajuste del haber a enero de 2021, se hace extensiva la solución dada en anteriores pronunciamientos de la Sala.