RODRIGUEZ ISIDRO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios del organismo previsional sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ ISIDRO ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara considera que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar que se materialice un supuesto de confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Se aplica la tasa pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: