Logo

SALDUTTI ADRIANA IDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Limite de confiscatoriedad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Adriana Ida Saldutti, promovió un reclamo contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia le hizo lugar parcialmente. La ANSES apeló esa decisión, cuestionando los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal, así como la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el agravio de la ANSES respecto a la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en la instancia anterior. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia. En cuanto a las costas, las impuso a la demandada vencida en primera instancia, y las de alzada las dejó a cargo de cada parte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar