BATTISTOTTI DANIEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Ejecucion de sentencia
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Confiscatoriedad
Reajuste de haberes
Topes
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida en que la aplicación de los topes al haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN). Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la doctrina del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: