MONTERO MARIA SOCORRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Montero promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional.
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II:
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, confirmando lo decidido en primera instancia.
- Revocó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06, por encontrarse derogada dicha normativa al momento de adquisición del beneficio.
- Rechazó el agravio de ANSES sobre la imposición de costas, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: