VERGARA CARLOS ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a los reclamos planteados.
¿Quién es el actor?
VERGARA CARLOS ALCIDES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestionó la constitucionalidad de ciertas normas aplicadas por la ANSES.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a los reclamos del actor. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida en que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Revocó la inaplicabilidad del artículo 14 de la Resolución 6/2009.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes sobre el haber previsional puede generar una quita confiscatoria, declarándose la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ese supuesto.
- La normativa cuestionada respecto del artículo 14.2 de la Resolución 6/2009 se encontraba derogada a la fecha de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: