BLANDITI MIRTA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria reclamó la actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión favorable a la actora y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
Actualización del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la ANSES y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de la Prestación Básica Universal esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio, sino que se busca evitar la confiscatoriedad.
- Citó precedentes previos donde se abordó la cuestión de la actualización de la PBU, con similar criterio.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se remitió al fallo "Rapisarda, José León" de la CSJN, que estableció el límite del 15% de quita.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: