DAVALOS, NARCISO Y OTROS c/ EN - M SEGRUIDAD - GN - DEC 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El expediente llega a la Cámara Federal de la Seguridad Social por el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional (demandado) contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de los accionantes de Gendarmería Nacional. Estos últimos cuestionaban la constitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11% sobre los haberes. La Cámara considera que si bien previamente había validado tanto el Decreto-Ley 22.788 como el Decreto 679/97, recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en el caso "Pino, Seberino y otros" declarando inconstitucional el Decreto 679/97. Por razones de economía procesal, la Sala decide aplicar la doctrina de la Corte y confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dicho decreto. En cambio, respecto del Decreto-Ley 22.788, la Corte consideró que su modificación por una norma de igual jerarquía no daba lugar a cuestión constitucional, ya que nadie tiene derecho adquirido a la inalterabilidad de las leyes o reglamentos. Tampoco se configuraba una afectación del principio de igualdad. En cuanto a las costas y el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado, la Cámara confirma lo decidido por la instancia anterior.