Logo

GOMEZ, JONATHAN ANDRES Y OTROS c/ M SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad cuestionan la constitucionalidad de los descuentos de aportes aplicados a sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto que fundamentaba los descuentos.

Costas procesales Inconstitucionalidad Seguridad social Aportes Fuerzas armadas Descuentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, empleados militares y civiles de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, demandaron con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que disponía descuentos en concepto de aportes en sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en que el principio general que rige en materia de costas procesales es que deben ser soportadas por la parte perdidosa, ya que las costas representan los gastos efectuados por las partes como consecuencia de la sustanciación del litigio, por lo que la parte vencida debe afrontarlas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar