OVIEDO HECTOR RAUL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, un grupo de agentes penitenciarios, promovió demanda contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a fin de impugnar el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje establecido para calcular el Suplemento por Antigüedad de Servicio, de un 2% a un 0,5% del haber mensual por cada año de servicio prestado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara señaló que, si bien las decisiones de política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte del Poder Ejecutivo, ello no impide el control judicial cuando pueda verse lesionado algún derecho constitucional. Sin embargo, en este caso, la reducción del coeficiente del suplemento por antigüedad no se consideró una merma injustificada en los haberes de los actores. La Cámara consideró que no se viola el principio de prelación de las leyes, ya que la derogación de un decreto posterior del mismo rango no es inconstitucional.