SORIA FELIX ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó considerar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
SORIA FELIX ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Remitió al fallo "García Marta Susana" sobre la cuestión del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/16 que dispuso la actualización de remuneraciones es inconstitucional, corresponde aplicar los índices establecidos por la Corte Suprema en "Badaro".
- Es inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se remite al fallo "García Marta Susana" sobre la cuestión del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: