DE FILIPPI NORMA ELVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo sustancial la actualización y cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
Norma Elva De Filippi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia, confirmando en lo sustancial la actualización y cálculo del haber.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por ello, corresponde analizar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) genera una merma confiscatoria en el haber total.
- Dado que en este caso no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), se debe calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total aplicando el índice "Badaro" de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación del perjuicio.
- Se difiere el tratamiento de algunas cuestiones, como la aplicación del precedente "Villanustre", para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: