ORONA MERCEDES CONSOLACION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ORONA MERCEDES CONSOLACION
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia en cuanto a los agravios planteados, salvo respecto a la aplicación del índice para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), sobre lo cual confirmó el criterio establecido en el precedente "Badaro".
Principales fundamentos:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara remitió a los fundamentos de la CSJN en el precedente "Blanco Lucio Orlando", considerando que éstos resultaban aplicables al presente caso.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara confirmó que debe aplicarse el índice establecido por la CSJN en "Badaro Adolfo Valentín" y los posteriores aumentos dispuestos por ley y decretos.
- Declaró abstracto expedirse sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 respecto al cómputo máximo de 35 años de servicios con aportes anteriores a julio de 1994, por no haber el actor acreditado superar dicho tope.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: