CALIFANI HUGO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la aplicación de las pautas de movilidad previstas en la Ley 26.417. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación del actor.
¿Quién es el actor?
CALIFANI HUGO ORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación por aplicación de las pautas de movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Dra. Dorado se remitió a los fundamentos de sus votos en causas anteriores de similar temática.
- El Dr. Fantini disintió parcialmente, confirmando lo decidido en primera instancia respecto al artículo 2 de la Ley 27.426 y adhiriendo a lo resuelto en relación a la Ley 27.541 y los decretos que fijaron la movilidad.
- El Dr. Carnota adhirió al voto de la Dra. Dorado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: