GIERSCH FEDERICO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que se le abone la diferencia entre lo percibido por decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido.
¿Quién es el actor?
GIERSCH FEDERICO ADOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes y aplicación de leyes de movilidad jubilatoria (Leyes 27.426 y 27.541)
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia. Se declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y se ordenó a ANSES que abone las diferencias entre lo percibido por decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido conforme Ley 27.426, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Jueza Dorado consideró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 en relación al empalme con la Ley 26.417, remitiéndose a pronunciamientos anteriores.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Jueza Dorado también se remitió a pronunciamientos previos declarando la inconstitucionalidad.
- El Juez Fantini, en disidencia, rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: