AQUINO ALBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
AQUINO ALBERTO JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/2016 que determinaba el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar los índices dispuestos por la jurisprudencia de la Corte Suprema para los distintos períodos. Remitió a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463. Admitió la defensa de prescripción por el art. 82 de la Ley 18.037.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la Res. 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por ser una atribución del Congreso y no del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Para las remuneraciones anteriores a julio 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Entre julio 1994-diciembre 2001 no hubo variaciones salariales significativas.
- Entre enero 2002-diciembre 2006 las categorías no tuvieron incrementos suficientes, por lo que procede recalcular aplicando el índice "Badaro".
- A partir de 2007 corresponden los aumentos generales previstos por las leyes 26.198, 26.417, 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no requieren actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: