Logo

QUEVEDO HAYDEE TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó la aplicación de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre la movilidad de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de prestacion


¿Quién es el actor?

Haydee Teresa Quevedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por la aplicación de las leyes de movilidad jubilatoria 27.426, 27.541 y 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, ordenando que la movilidad de marzo de 2018 se determine conforme a la ley 26.417. Además, ordenó el reajuste de la prestación de enero 2021 aplicando la ley 27.426 suspendida y luego la ley 27.609. La Cámara señaló que "la declaración de inconstitucionalidad de las leyes constituye un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada 'ultima ratio' del orden jurídico, ya que las leyes debidamente sancionadas gozan de una presunción de legitimidad". Sin embargo, consideró que en este caso la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 es manifiesta. Respecto a los planteos sobre las leyes 27.541 y 27.609, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos donde se expidió sobre esos temas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar