Logo

BRUSA LILIANA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó los límites legales a la acumulación de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Limites legales Acumulacion de prestaciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Liliana Rosa Brusa promovió demanda contra ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463, que limitan la acumulación de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas. Estableció que la aplicación de tales límites resulta confiscatoria y priva al beneficiario de uno de los haberes a los que tiene derecho. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la ley 24.463 cuando la reducción del haber excede el 15% (límite de confiscatoriedad). En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a la doctrina de la Corte Suprema que declaró su inconstitucionalidad. Finalmente, revocó la imposición de costas a la actora y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar