Logo

REY PIÑEIRO MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que trató sobre el reclamo de reajustes previsionales, rechazando los agravios de las partes.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

María Elena Rey Piñeiro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema declaró la invalidez del Decreto 807/16, por lo que corresponde aplicar la doctrina del fallo "Blanco".
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de "Makler" para el cálculo del haber.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta.
- Las costas de Alzada fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar