JEREZ JUAN SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su beneficio de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes legales cuando generan una quita superior al 15% del haber previsional.
Reajustes de beneficio de retiro transitorio por invalidez
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (conforme doctrina de la CSJN)
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta en primera instancia
- Se confirma la imposición de costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que los topes sobre haberes previsionales resultan confiscatorios cuando generan una merma superior al 15%
- Los arts. 82 y 83 de la Ley 18.037 fijan términos de prescripción específicos para las deudas de los entes previsionales
- Los intereses deben calcularse conforme la tasa pasiva promedio del BCRA
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: