Logo

CABRAL TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de ley.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CABRAL TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente para declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenar al ANSES el reajuste del haber previsional de la actora. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste del haber previsional de la actora conforme la movilidad suspendida y la nueva ley vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar