Logo

FERNANDEZ AMENABAR FERNANDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y ordenó el ajuste del haber en los términos señalados en la presente sentencia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Fernando José Fernández Amenabar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el ajuste del haber previsional en los términos señalados. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se estableció que para el período anterior a marzo de 2009 debe utilizarse el ISBIC y para el posterior, el índice previsto en la Ley 27.426.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó lo resuelto en instancia de grado, aplicando la fórmula desarrollada en la jurisprudencia del fuero.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales, en caso de que su aplicación genere una quita confiscatoria.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a la jurisprudencia de la CSJN que consideró su constitucionalidad.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se confirmó lo resuelto en relación a la Ley 27.541 y decretos dictados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar