Logo

GODOY MIGUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Topes Isbic


¿Quién es el actor?

GODOY MIGUEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 inclusive se ajustarán por el ISBIC, y para el período posterior regirá lo dispuesto en la Ley 27.426. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Revocó parcialmente lo resuelto en primera instancia en relación al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU). Fundamentos principales:
- La Cámara se remitió a sus precedentes en casos similares sobre la actualización de remuneraciones por el ISBIC y la Ley 27.426.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en tanto se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar