CANEVA ARMANDO HERMENEGILDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Armando Hermenegildo Caneva, demandó a la ANSES solicitando reajustes en su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES y el actor apelaron la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al agravio de la ANSES, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada en la instancia anterior, por considerar que el establecimiento del índice de movilidad es facultad del Poder Legislativo. En relación al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 efectuado por el actor, la Cámara lo rechazó, remitiéndose a pronunciamientos previos donde se había desestimado dicho cuestionamiento. Sin embargo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, por los fundamentos expuestos en fallos anteriores. Asimismo, ordenó a la ANSES que abone al actor las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia económica y la que le hubiera correspondido según la movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva ley 27.609. Por último, revocó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en el caso "Morales".