Logo

CALANDRUCCIO ANA MARINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de criterios específicos para la actualización del haber.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CALANDRUCCIO ANA MARINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmar el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Rechazar los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de agravio concreto.
- Aplicar la tasa pasiva del BCRA hasta el efectivo pago.
- Imponer las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- Sobre actualización de remuneraciones: Aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Sobre Prestación Básica Universal: Confirmó el criterio de aplicar los índices de "Badaro" y posteriores aumentos hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre inconstitucionalidades: Rechazó por falta de agravio concreto.
- Sobre tasa de interés: Aplicar tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar