Logo

ARIAS GLORIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los montos correspondientes a la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ARIAS GLORIA INES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Revocar parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de otras normas para la etapa de ejecución
- Ordenar el recálculo de la Prestación Básica Universal
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse el impacto que su falta de actualización tiene sobre el total del haber inicial
- La Cámara fijó un método de cálculo para determinar si existe una disminución confiscatoria en el haber total
- Respecto a los topes, la Corte Suprema ha establecido que su aplicación es inconstitucional si genera una quita superior al 15%
- Sobre otras cuestiones, se remite a precedentes de la Cámara y de la Corte Suprema

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar