TORRES ELBIO EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 en ciertos períodos.
Intereses
Costas
Inconstitucionalidad
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Elbio Edgardo Torres, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo el diferimiento de la cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: