OROZCO VILLAVERDE ERMELINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó el reajuste de su prestación de la seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó realizar ajustes en el cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Ermelinda Orozco Villaverde
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación de la seguridad social
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber total. Impuso las costas a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los beneficios previsionales es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos (Fallos: 337:1277).
- Corresponde efectuar un análisis concreto de la incidencia que la falta de incremento de la Prestación Básica Universal tiene sobre el haber total inicial, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria.
- En casos donde no se encuentra ordenada la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la Prestación Básica Universal sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Badaro".
- Resulta procedente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de determinados artículos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: