WOLER LUIS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la ley de movilidad previsional 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Woler Luis Ramón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, considerando los recientes cambios normativos. Revocó el pronunciamiento sobre la actualización "extra petita" del haber inicial autónomo. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el magistrado de grado había vulnerado el principio de congruencia al pronunciarse "extra petita" sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial autónomo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el criterio de recalcular su incidencia en el haber total aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Sobre la ley 27.609 de movilidad previsional, la Cámara diferenció su tratamiento para la etapa de ejecución, considerando los recientes cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024, a fin de asegurar una transición adecuada.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Rapisarda".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: