Logo

CASTAGNA GUSTAVO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Topes Reajuste jubilacion Tasa sustitutividad


¿Quién es el actor?

CASTAGNA GUSTAVO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se rechaza el agravio del actor sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma la solución adoptada en otros precedentes, aplicando el índice de salarios del INDEC entre 2001-2006 para evaluar si existe disminución confiscatoria
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se rechaza la aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, de acuerdo a los precedentes "Benoist" y "Hartmann"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar