Logo

PALFERRO RAQUEL ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes sobre el haber previsional.

Prescripcion Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Palferro Raquel Elizabeth

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Principales fundamentos:
- Se rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Se rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se confirmó lo resuelto en primera instancia sobre la movilidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 55 de la Ley 18.037, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar