Logo

HOYOS LUIS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes al haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

HOYOS LUIS ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes varios al haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes, en la medida que la aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando la doctrina del precedente "Quiroga, Carlos Alberto".
- Se evita la reformatio in pejus en relación al cálculo de aportes autónomos.
- Se rechazan los demás agravios de la ANSES por no adecuarse a lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar