GONZALEZ CARMELO CIRILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de limitaciones impuestas al haber.
Inconstitucionalidad
Haber previsional
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Topes
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior sobre la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución S.S.S. 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: