ROLDAN PATRICIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados al haber previsional.
Intereses
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste previsional
Topes
¿Quién es el actor?
Patricia Edith Roldán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale". Asimismo, confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia y la tasa de interés aplicada. Rechazó los restantes agravios de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: