ROMERO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos límites en la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
ROMERO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que las remuneraciones deben actualizarse conforme al índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, sin limitación temporal.
- La Ley 26.417 prevé la aplicación del índice combinado a partir de marzo de 2009, momento a partir del cual deberá aplicarse dicho mecanismo.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme a la doctrina de la CSJN.
- Se rechaza la aplicación del Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018 por ser el actor beneficiario anterior a agosto de 2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: