Logo

SACHI CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Movilidad previsional Tasa de sustitucion Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

SACHI CARLOS ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás decidido, incluyendo la actualización de las remuneraciones según el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES, con algunas precisiones. Fundamentos relevantes:
- Ratificó la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización de remuneraciones.
- Confirmó la aplicación de los parámetros de movilidad de la Ley 27.426, excepto el art. 2 que fue declarado inconstitucional.
- Desestimó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar