LOMBARDERO NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Recurso de apelación interpuesto por ambas partes contra sentencia que hizo lugar parcialmente a reclamo por reajuste de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte y revocó en parte la sentencia apelada.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ya que al momento del empalme entre las leyes 26.417 y 27.426 el actor no gozaba aún del beneficio que intentaba reajustar.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución.
- Se confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Se rechazó el agravio relativo a la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037.
- Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: