YACANTO OSCAR PLACIDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de ciertos índices de actualización del haber previsional.
¿Quién es el actor?
YACANTO OSCAR PLACIDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 (topes), pero revocó la aplicación del índice ISBIC, ordenando la aplicación del índice previsto en la Ley 27.260 y Decreto 807/2016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 por invasión de competencias del Congreso Nacional para fijar los índices de actualización. Por lo tanto, corresponde aplicar el Decreto 807/16 en materia de índices.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 (topes) si en liquidación se acredita que la reducción del haber es confiscatoria.
- Se dejan sin pronunciamiento otros agravios de la ANSES por ser innecesarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: