Logo

CAMBAS JORGE RODOLFO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 463 Ley 27 426 Reajustes previsionales Precedente villanustre

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 porque al momento del empalme entre las Leyes 26.417 y 27.426, el actor no gozaba aún del beneficio previsional que intenta reajustar.
- Respecto a la recomposición del haber de enero 2021, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia por aplicar la doctrina fijada en otros precedentes.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar