Logo

LUPO CELESTINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, destacando los criterios a seguir para la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Tasa de sustitucion minima


¿Quién es el actor?

Lupo Celestina Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), estableció que se debe calcular aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (variación del INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06) y luego verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. En relación a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, en los casos donde no se ordenó su actualización, se deberá efectuar un nuevo análisis. Desestimó el pedido de aplicar una tasa de sustitución mínima. Fundamentos relevantes:
- La Cámara destacó que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que su falta de aumento pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Siguió los criterios establecidos por la CSJN en "Quiroga" y "Badaro" para evaluar la posible confiscatoriedad.
- Respecto a la tasa de sustitución mínima, aplicó los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN, que desestiman su procedencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar