Logo

NAVARRO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la ANSeS.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

Ana María Navarro

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes a la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara ratificó lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", aplicando el índice de la Res. 140/95 de ANSeS. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSeS y confirmó lo decidido en primera instancia. También declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Finalmente, confirmó la exención del impuesto a las ganancias aplicable al caso, con sustento en la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar