ECHENIQUE MARIA LETIZIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara revocó la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Diferimiento
Etapa de ejecucion
Reajuste de haberes
Ley 27 609
Ley 27 426
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
María Letizia Echenique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el planteo. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos recientes que buscan adecuar la movilidad a la realidad inflacionaria. Ordenó el reajuste del haber de la actora conforme a la movilidad suspendida por la Ley 27.426 hasta febrero 2021 y luego la prevista en la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: