BARBOSA ELENA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo un beneficio previsional y demandó a la ANSES por la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida, diferiendo el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Elena Isabel Barbosa, demandó a la ANSES solicitando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de su haber inicial.
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones establecido por la Corte Suprema, pero revocó parcialmente la sentencia en otros aspectos:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a la ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. De allí en adelante se aplicará la Ley 27.609.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de aguardar los cambios normativos implementados.
Los fundamentos principales refieren a la garantía de movilidad jubilatoria prevista en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que debe ser razonable y no puede afectar la subsistencia decorosa de los beneficiarios. Se consideró prudente diferir el análisis de la Ley 27.609 por los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: