Logo

BRANTO JUAN ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Reajuste de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

BRANTO JUAN ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se revoca en cuanto ordena abonar diferencias de movilidad sólo por enero y febrero de 2021, debiendo aplicarse la nueva ley 27.609 a partir de entonces. Principales fundamentos:
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Se remite a precedentes de la CSJN sobre actualización de la Prestación Básica Universal y sobre la exención del impuesto a las ganancias.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Se revoca la sentencia en lo que respecta a la aplicación de la ley 27.541 y los decretos dictados en ese contexto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar